近期连续发生恶意哄抢事件！徐州村民抢夺5万斤桃子，场面难以控制

近期连续发生恶意哄抢事件！徐州村民抢夺5万斤桃子，场面难以控制

紧随安徽地区500亩土豆被哄抢事件之后，徐州再次遭遇类似情况。这一连串的事件让人难以相信纯属巧合，先前的案例似乎给某些人带来了实施恶行的动机。

园中约有十分之一的桃树遭受了彻底的采摘，导致果园主人遭受了超过五万斤的损失。尽管与安徽的情况相比，这并不算特别严重，但这些桃树无疑是园主的心血结晶。尽管雇佣了工人、设置了铁丝网，却依然无法阻挡那些疯狂偷摘桃子的村民。园主在追回损失方面也显得力不从心。

那么，这次究竟发生了什么？难道安徽的土豆事件只是个“开端”吗？

自六月以来，恶意哄抢事件已发生第三次！

位于徐州的先生张早年曾在经开区承租了一千多亩荒山，这些山地不适宜种植粮食，因此张先生决定在此地大力开展生态种植项目。这一举措既可为自己带来收益，又能促进土地绿化。

他在这片土地上栽种了五百亩桃树，并在桃树周围安装了金属网以作保护，同时雇佣了一批工人负责桃树的日常管理。

张先生自桃树栽种以来，悉心照料，如今正值果实成熟之际，树冠上挂满了硕大饱满的桃子。待这些桃子售予供应商，张先生的辛勤付出方可见成效。

然而，就在此时，意外发生了。10日上午，园中的工人报告称，因桃子成熟，部分村民翻越铁丝网擅自采摘桃子。

起初，张先生对此并未表现出过多的关注。在路过几位村民时，他们各自摘取了几个桃子，这对他的五百亩果园来说，损失微乎其微，他并不打算对此斤斤计较。

这种心态与安徽土豆被抢事件中的曾先生最初的感觉颇为相似。曾先生认为，几个人的行为不足以构成什么大问题，因此并未太过在意。然而，张先生和曾先生一样，都过于低估了某些人为了占小便宜而可能表现出的无耻行径。

随着时间的推移，偷取果实的行为愈发频繁。似乎是因为偷窃次数过多，这些人已经不再介意自己的行为是否被人所不齿，他们的行径从简单的偷窃转变为公然的抢劫！他们肆无忌惮地撕裂栅栏网，闯入果园，即便园中雇佣的工人竭尽全力阻止，也无法阻挡这群猖獗的盗桃者。

村民们几乎将张先生的地视为无人看管之地，采摘桃子时并未考虑园主的感受。不久之后，他们如同蝗虫般席卷果园，将超过五十亩的桃子一抢而空。

张先生随后核算了损失，发现被摘取的桃子重量超过五万斤，而且一些桃树甚至被砍伐，造成的经济损失超过了十万元。

存在“一次又一次”，亦有“屡次三番”的情形。张先生在努力寻找那些村民以追回损失却无果，只得无奈报警，借助法律途径维护自身权益。目前，公安部门已介入调查，期望能够帮助张先生挽回损失。

许多网友在看到这一事件时，都会感到似曾相识，因为类似种植户遭遇村民哄抢作物的情况频繁发生。仅在六月份，此类事件就已经被报道了三次。

在广西4号发生了一起事件，一位承包商的西瓜田遭到了附近村民的哄抢。大约有三百亩的瓜田被村民洗劫一空。为了阻止那些采摘瓜果的人，承包商甚至险些与村民发生肢体冲突。

然而，当深入调查事件的原因时，官方的解释是村民误以为这些西瓜是收购商剩下的，因此前来尝试捡到便宜。

无需提及那些自幼在城市中长大的，对于与土地日日为伴的农民来说，显然能轻易分辨出作物在收获后是否有所剩余。何况承包商与人的争执几乎升级到肢体冲突，他竟然还以“不知田主需要这些西瓜”为借口，这显得格外荒谬。

尽管后来证实“西瓜可随意捡取”只是谣言，造谣者也被依法拘留，但村民的行为依旧引发了人们的质疑。

在14号，安徽省发生的事件在全网络引发了巨大的轰动。一位土地承包商的百万斤土豆遭到哄抢，他站在田头哭泣并试图阻止，然而，面对数百甚至上千名狂热的农村老人和妇女，他又能做些什么呢？

这些人手持蛇皮袋，甚至驾驶着三轮车，一袋袋地将土豆装上车，甚至动员了全家人参与，这种在光天化日之下如同强盗般的行径令人极度反感。

随后的回应同样引发了广泛的争议，其情形与西瓜事件极为相似：村民们并无恶意，起初承包商曾承诺允许他们捡拾剩余的秋季作物，但随着消息的传播，误传成了这些作物无人问津，结果周边的村民纷纷前来抢夺。

进一步的情况是，由于参与哄抢的村民人数众多，且缺乏明确具体的证据来证明所有参与者的身份，因此追究责任变得十分困难。

近期，又有一颗桃子遭到哄抢，公安部门已介入调查。至于具体调查结果和赔偿事宜，还需等待后续发展。然而，众多网友纷纷表示“忍无可忍”，不解为何“零元购”现象如此迅速地涌现，仅仅过去不久，就已经反复出现。

“零元购物”何时能停止？

近期发生的这三起恶意哄抢事件，不禁让人质疑它们之间是否存在某种关联。或许，那些内心并不正直的人，看到之前的哄抢行为未受到应有的惩罚，便误以为只要人数众多，加入其中也不会有什么严重后果。至于园主的损失，对他们来说似乎并无关联。

十几年前，网络流行语“中国式过马路”广为流传，它描述的是一种现象：部分行人在过马路时无视红绿灯的存在，只要周围聚集了一定数量的人，他们便会随大流一同穿越马路。

在这种情形下，由于人数众多，车辆通常不敢轻易冲撞，而交警也难以对每个人都进行责任追究。因此，在这种“法不责众”的心态下，个人穿越马路似乎变得无懈可击。

当前的情形与此理相同，相关案件仍在深入调查之中。未来的处理方式将由公安部门做出裁决。然而，有一点是可以肯定的，如果许多人共同参与某项行为而无需承担后果，此类事件将愈发频繁。