美国前众议院议长南希·佩洛西近日在社交媒体上发文指出，特朗普总统在未获国会批准的情况下擅自派遣军队

美国前众议院议长南希·佩洛西近日在社交媒体上发文指出，特朗普总统在未获国会批准的情况下擅自派遣军队，这一行为违背了宪法规定。她及同事要求政府对于这一可能威胁美国人民生命安全、增加冲突风险并可能引发地区动荡的行动作出说明。

佩洛西对特朗普军事行动的批评，不仅揭示了美国政治体系中关于“战争权力”的根本争议，也反映出美国两党之间的政治竞争和地缘政治利益的复杂性。

从宪法角度来看，美国宪法明确赋予国会宣战权，而《战争权力法》则规定总统在军事行动后48小时内需向国会汇报，并在60天内获得授权，否则需撤军。特朗普绕过国会直接对伊朗核设施进行打击，明显违反了美国权力分立的基本原则。

在政治斗争的层面，佩洛西的言论带有明显的党派立场。作为民主党成员，她与特朗普关系紧张。民主党一贯主张通过外交途径解决伊朗核问题，特朗普的军事行动不仅破坏了民主党的外交策略，还可能使美军陷入中东泥潭，这为民主党在接下来的选举中攻击共和党“好战”提供了政治筹码。

从地缘政治的视角出发，佩洛西指出，对美国人生命安全和地区稳定的担忧并非夸大。伊朗已表示将进行报复，其部署在霍尔木兹海峡的反舰导弹、中东地区的代理人武装以及庞大的无人机部队，都可能对美军设施和人员构成直接威胁。一旦冲突升级，全球能源供应将受到严重影响，这与美国的长期战略利益相违背。