冯德莱恩近期对中国发起了指责。

冯德莱恩近期对中国发起了指责。

她手持稀土磁铁作为发言的道具，显然是在故意挑起事端，为何中国缺席，却到处都能感受到背刺的意味？

最近，G7峰会于加拿大顺利举行。与以往不同的是，冯德莱恩在会议上的言论引起了广泛关注。

欧盟委员会主席冯德莱恩在公开场合展示了一场“戏剧化”的场景。

手持象征性的“稀土磁铁”道具，她对中国展开了一系列批评。

她当众直言，中国是“全球制造业的真正威胁”，并明确提出了对中国的施压要求。

在G7峰会期间，冯德莱恩的发言毫无保留，大力传播“中国威胁论”。

冯德莱恩进一步指出，中国对出口的垄断现象，并指出中国掌握了全球供应链的关键。为了增强这一论点的可信度，冯德莱恩在会议上使用稀土磁铁作为演示道具，直观地展示了中国如何通过掌控稀土等资源对全球经济造成影响。

她明确表示，中国的此类行为严重扰乱了市场秩序，因此有必要采取措施应对。

冯德莱恩的言辞显然是针对中国的。

她企图将中国描绘成全球经济风险的象征，以此来促使美国加大对中国的施压力度。

这种“中国威胁论”的表述并非首次出现，从中欧对话到G7峰会，都持续强调“中国过于强大，需要受到遏制”。

她的意图清晰：期望美国撤销对欧盟实施的钢铁和铝关税，并寻求与美合作以对抗中国。

然而，结果让她感到沮丧，现场几乎无人响应

众人纷纷揣测：特朗普为何此时选择缄默不言？是出于对中国稀土的依赖，还是基于对国内外形势的其他考量？

特朗普保持沉默的主要原因，在很大程度上源于中美关系的复杂性。

众所周知，中国在稀土等关键矿产资源方面对美国具有重要的影响力。

美国的高科技产业，特别是军事工业，对中国的稀土供应有着极大的依赖。

特朗普此时仍在期待中国对美国开放稀土市场。因此，保持与中国的良好关系，在稀土出口许可证的审批上减轻自己的压力，似乎更为明智。

若特朗普效仿冯德莱恩对中国强硬，可能会使美国企业面临供应链中断的风险。

因此，在峰会中，特朗普选择通过沉默来避免在敏感问题上激化冲突。

冯德莱恩此次遭遇了一定的尴尬。

在特朗普之外，欧盟内部对于如何应对中国的问题也存在着显著的分歧。

尽管德国、法国等国家在表面上对中国的施压表示支持，但实际上，它们与中国保持着紧密的经贸联系。

尤其在稀土资源的获取方面，欧盟国家与中国之间的经济依存度极高。

欧盟刚刚从中国那里获得了稀土审批，然而冯德莱恩却迅速采取了背弃的行为。

中国并未彻底停止稀土出口，而是强化了出口管理，旨在保障资源分配与国家战略相契合。

此举措并未对欧盟的稀土需求造成全面冲击，反而促使欧盟重新审视如何在维持与中国的合作关系的同时，降低对中国的依赖程度。

因此，冯德莱恩此次对中国的强烈批评并未在欧盟其他国家引发广泛的共鸣。

冯德莱恩的意图显然是促使美国与欧盟携手应对中国的挑战。

但冯德莱恩似乎未充分认识到，欧盟在某种程度上难以完全摆脱对中国的经济依赖。

中国在全球供应链中占据重要位置，尤其是在稀土等关键矿产领域，欧盟企业很难轻松与中国断绝联系，这一现象是客观存在的。

这导致冯德莱恩在某种程度上显得孤立无援。

在峰会上，她持续强烈倡导与美国联合对华施压，但特朗普并未给予回应。

特朗普在面对记者询问是否应该邀请中国加入G7的问题时，竟然回应道：“这个主意不错。”这番话表面上看似轻松幽默，然而那些熟悉特朗普策略的人明白，这实际上是他在中美竞争中的一次精妙回应。

特朗普深知，与中国对抗可能带来难以预料的后果，特别是在全球供应链日益依赖中国的当下。

特朗普提出让中国加入G7的建议，为众人提供了一个退路。

随后，特朗普提前离境返回美国。

这一言论显然挫败了冯德莱恩意图通过指责中国来促进美欧联合对抗中国的策略。

冯德莱恩试图将相关内容紧急纳入G7联合声明草案中，但未能如愿。

原本的设想是在声明中加入表述，指出中国在关键原材料方面实施了非市场化手段，这对全球供应链形成了系统性风险。

然而，声明中仅采用了“呼吁多元化关键矿产来源”、“警惕非市场化行为”等含糊其辞的措辞。

最终，甚至没有提及“中国”二字。

这一立场不仅未得到特朗普的认同，日本和法国也持相同态度。

日本与中国的经济联系极为紧密。中国作为日本的关键贸易伙伴，在高科技、能源和农业等多个领域与日本展开了广泛的合作。

以前，中国是日本水产品的主要市场，但失去这一市场后，日本渔业遭受了巨大损失。目前，日本正期待中国放宽对福岛水产品的禁令。

即便冯德莱恩在G7峰会期间提出与美联合抗中的提议，日本对此并未表现出积极的响应。

法国同样担忧，与中国的商业冲突可能带来过大影响。

结果，冯德莱恩未能如愿在G7峰会上推进她的计划，反而凸显了欧盟在处理中国问题上的分歧。

实际上，欧盟的决策并非仅由冯德莱恩一人掌控。

围绕中国的这场辩论，最终以特朗普保持缄默以及峰会内部的分歧而收场。

全球经济的复杂性，特别是中美欧之间错综复杂的关系，使得任何试图简化问题的策略都难以获得普遍认同。

在当今国际舞台上，各国经济利益紧密相连。

冯德莱恩的言论激烈地指责，原本意图奉承特朗普，却意外地发现各国似乎都“难以割舍”与中国的关系。

特朗普的沉默在一定程度上揭示了美国及其G7成员国之间早已存在的分歧。

尽管G7峰会已经落幕，但全球经济格局的微妙变动才刚刚拉开序幕。