一名26岁的青年在网吧通宵上网后不幸离世,其父母指控网吧未能履行安全保障职责,遂将网吧告上法庭,要求赔偿近百万。网吧方面则认为该男子应对自己的行为负全责。近期,闵行区人民法院审理了这一案件。针对这起悲剧,法院将如何判定责任呢?公共视频显示,2024年11月15日下午,该男子小雷在包间内呕吐四次。到了晚上22时左右,他已脱去上衣,赤身裸体地坐在椅子上反复呻吟、翻滚,并多次从椅子上跌落。次日凌晨,小雷长时间赤身裸体地躺在地上,发出微弱的呻吟声……
发现他意识丧失后,工作人员迅速拨打了120急救电话。
小雷的离世对父母而言是巨大的打击。面对网吧未能达成赔偿协议,小雷的父母决定将网吧告上法庭。
父母一方坚持认为,网吧未能履行其安全保障的责任。小雷在网吧内多次出现晕厥和倒地的异常情况,但网吧未能及时采取行动,这最终导致了他的不幸离世。他们要求网吧承担一半的责任,并索要99万5千余元的赔偿。
在诉讼代理人的陈述中,小雷从首次被发现倒地(大约凌晨2点)至第二天上午10点交班,期间共有8个小时。在这段时间里,小雷从椅子上跌落至地面的次数达到了4次。每次小雷跌落,网管都迅速将他拖回椅子,但期间并未拨打110或120求助,导致宝贵的救援时间被浪费。
此外,小雷在意识清醒时曾透露自己血糖水平偏高且感到身体过热,需要躺下以降低体温。因此,当网管看到他躺在地上时,误以为他只是在“躺地上降温”。
第一次劝阻如下:↓↓↓
小雷虽然清楚自己患有糖尿病,却仍旧放纵自己的饮食,对工作人员的劝诫置若罔闻,这一系列行为最终导致了他的不幸去世。因此,小雷本人需对此次事故承担全部责任。
据悉,小雷自2022年被诊断出患有糖尿病,通常需要在用餐前注射胰岛素。然而,这次他匆忙出门,在涉事网吧的三天时间里,只携带了一支胰岛素。
被告的诉讼代理人提出,糖尿病是一种需要严格饮食控制、规律用药以及按时注射胰岛素的慢性病。作为至少已患病两年且具有完全民事行为能力的患者,小雷应当对自己的健康状况和行为有所预判。
关于这起悲剧的责任归属,闵行法院经过审理后认为,小雷在健康管理上存在重大疏忽,应承担更大的责任。
尽管网吧工作人员多次劝离小雷,但他们并未采取拨打急救电话或报警等进一步救助措施,未能有效阻止悲剧的发生,因此也需承担一定的责任。
法官还指出,涉案网吧违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十二条规定,擅自延长营业时间至通宵,为小雷在网吧滞留提供了条件,从而增加了他的死亡风险。